10 preguntas sobre la crisis
MICHEL COLLON
1. ¿Subprimes ? El punto de partida es una verdadera estafa ya que los bancos occidentales han ganado una enorme cantidad de dinero a costa de los hogares estadounidenses, diciéndose que si no eran capaces de pagar, les quitarían sus casas por cuatro monedas.
2. ¿Es sólo una crisis bancaria? No, en absoluto. Se trata de una verdadera crisis económica que ha comenzado en el sector bancario, pero cuyas causas son mucho más profundas. En realidad, toda la economía de los Estados Unidos vive a crédito desde hace 30 años. Las empresas se endeudan por encima de sus posibilidades, el Estado se endeuda también por encima de sus posibilidades (para hacer la guerra) y se ha impulsado sistemáticamente a los ciudadanos a endeudarse, la única manera de mantener, artificialmente, un crecimiento económico.
3. ¿La verdadera causa? Por supuesto, los medios de comunicación tradicionales no nos dicen nada. Y sin embargo, las subprimes no son más que la punta del iceberg, la manifestación más espectacular de una crisis de superproducció n que golpea a los Estados Unidos, pero también a los países occidentales. Si el objetivo final de una multinacional consiste en despedir a trabajadores en masa para hacer el mismo trabajo con menos personas, si además se bajan los salarios por todos los medios y con la ayuda de los gobiernos cómplices, ¿A quién van a venderles los capitalistas sus mercancías? ¡No han parado de empobrecer a sus clientes!
4 ¿Es sólo una crisis de la que sobreponerse? La historia demuestra que el capitalismo ha ido siempre de una crisis a otra con, de vez en cuando, una buena guerra para salir de ella (eliminando a sus rivales, empresas, infraestructuras, lo que permite un buen reimpulso económico). En realidad, las crisis son también un periodo que aprovechan los grandes para eliminar o absorber a los más débiles. Es lo que ocurre ahora en el sector bancario estadounidense, o en el caso de BNP que se traga a Fortis (y todo esto no ha hecho más que empezar). Pero, si la crisis refuerza la concentración de capital en manos de un número aún más pequeño de multinacionales, ¿cuál será la consecuencia? Estos super-grupos tendrán aún más medios de eliminar o empobrecer la mano de obra y así convertirse en una competencia aún más fuerte. Estamos otra vez en la casilla de salida.
5. ¿Un capitalismo sobre bases éticas? Hace ciento cincuenta años que nos lo prometen. Hasta Bush y Sarkozy lo han hecho. Pero en realidad, es tan imposible como un tigre vegetariano. Y es que el capitalismo se apoya en tres principios: 1. La propiedad privada de los grandes medios de producción y de financiación. No es la gente la que decide, sino los multinacionales. 2. La competitividad: ganar la guerra económica, es decir, eliminar a la competencia. 3. El máximo beneficio: para ganar esta batalla no basta con tener unos beneficios normales o razonables, sino una tasa de beneficios que permita distanciar a las empresas de la competencia. El capitalismo no es sino la ley de la selva, como ya escribía Karl Marx: "Al capital le horroriza la ausencia de beneficio. Cuando siente un beneficio razonable, se enorgullece. Al 20%, se entusiasma. Al 50% es temerario. Al 100% arrasa todas las leyes humanas y al 300%, no se detiene ante ningún crimen."
6. ¿Salvar a los bancos? Por supuesto, hay que proteger a los clientes de los bancos. Pero en realidad, lo que el Estado está haciendo es proteger a los ricos y nacionalizar las pérdidas. Por ejemplo, el estado Belga no tenía 100 millones de euros para ayudar a la gente a mantener su poder adquisitivo, pero para salvar a los bancos, ha encontrado 5.000 millones en dos horas. Miles de millones que nosotros tendremos que rembolsar. Lo irónico es que Dexia era un Banco Público y que Fortis se ha tragado un banco público que funcionaba muy bien. Gracias a ello, sus dirigentes han hecho negocios durante veinte años. Y ahora que la cosa no funciona, ¿se le pide a estos dirigentes que paguen los platos rotos con el dinero que han estado ganando y que se han guardado? No, se nos pide que paguemos nosotros.
7. ¿Los medios de comunicación? Lejos de explicarnos todo esto, fijan su atención en asuntos secundarios. Nos dicen que habrá que buscar los errores, a los responsables, combatir los excesos y bla, bla, bla. Sin embargo, no se trata de tal o tal error, sino del sistema. Esta crisis era inevitable. Las empresas que se están derrumbando, son las más débiles o las que peor suerte han tenido. Las que sobrevivan, tendrán aún más poder sobre la economía y sobre nuestras vidas.
8. ¿El neoliberalismo ? La crisis no ha sido provocada sino acelerada por la moda neoliberal de los últimos veinte años. Los países ricos han intentado imponer este neoliberalismo en todo el tercer mundo. En América Latina, como acabo de estudiar durante la preparación de mi libro Los 7 pecados de Hugo Chávez, el neoliberalismo ha sumido a millones de personas en la miseria. Pero al hombre que ha lanzado la señal de la resistencia, el hombre que ha demostrado que se podía resistir al Banco Mundial, al FMI y a las multinacionales, el hombre que ha enseñado que había que darle la espalda al neoliberalismo para reducir la pobreza, este hombre, Hugo Chávez, no deja de ser diabolizado a golpe de mentira mediática y de difamación infundada. ¿Por qué?
9. ¿El tercer mundo ? Sólo se nos habla de las consecuencias de la crisis en el Norte. En realidad, todo el tercer mundo sufrirá gravemente a causa de la recesión económica y de la bajada de precios de las materias primas que provocará la crisis.
10. ¿La alternativa ? En 1989, un famoso autor estadounidense, Francis Fukuyama, nos anunciaba el Fin de la Historia : el capitalismo había triunfado para siempre, nos decía. No ha hecho falta mucho tiempo para que los vencedores se estrellen. La humanidad necesita verdaderamente otro tipo de sociedad. El sistema actual fabrica miles de millones de pobres, hunde en la angustia a aquellos que tienen (provisionalmente) la suerte de trabajar, multiplica las guerras y arruina los recursos del planeta. Pretender que la humanidad está condenada a vivir bajo la ley de la selva, es tomar a la gente por imbéciles. ¿Cómo debería ser una sociedad más humana, que ofrezca un porvenir digno para todos? Este es el debate que tenemos todos la obligación de lanzar. Sin tabúes.
6 octobre 2008
Puedes enviar tus preguntas y comentarios a: michel.collon@ skynet.be
Diversos artículos sobre la crisis (en francés) en :
El mecanismo de la crisis fue también explicado en mi libro Huracan (ed. Hiru)
miércoles, 15 de octubre de 2008
La página de Fernando Carlos | |
| Boletín de Educación - Provincia Bs. As. | |
| Sueldo depositado en cuenta Se informa que los docentes que se encuentran bancarizados, los haberes ya están depositados y con posibilidad de extracción, si es que quedó dinero en el cajero. Recibo de haberes en internet Ya está disponible el recibo de sueldo en internet en la página oficial de la DGCyE www.abc.gov.ar Si no puede acceder, intente más tarde, ya que puede estar saturado el servidor por demasiadas consultas. Descuentos aberrantes en los recibos Muchos son los correos que indican descuentos desmedidos por supuestos paros. Hay casos de personas que no han adherido y sin embargo le han hecho el descuento. Según pudo trascender, habría sido el mismo ministro Oporto, quien dio la orden de descontar a todos los docentes, sin verificar la información consignada en contralor. Ante este atropello se sugieren dos acciones: 1) Intimar a la devolución, se haya o no adherido al paro. 2) Formular una denuncia penal contra Oporto por mal desempeño, abuso de autoridad y retención indebida de haberes. A continuación se consigna cómo realizar tales acciones: 1) Intimar a la devolución, se haya o no adherido al paro. Esta opción es para todos los docentes, hayan o no realizado los paros. Concurrir a cualquier oficina del correo argentino y solicitar formulario de Telegrama Laboral Gratuito de más de 30 palabras (es decir, al docente no le sale un peso - costo cero). En datos de destinatario colocar: Director General de Cultura y Educación Mario Oporto - Domicilio: Calle 13 entre 56 y 57 - La Plata. Código Postal: 1900. Texto: Intimo por la presente reintegre haberes indebidamente descontados, bajo apercibimiento de iniciar acciones legales por daños y perjuicios, dado el carácter alimentario de mi salario, habida cuenta que ninguno de los paros convocados por las entidades gremiales formalmente constituidas, fueron declarados ilegales. Hay que firmar delante del empleado del correo, con DNI original en mano, y el docente se debe quedar con un triplicado. Debajo del triplicado en el correo le adhieren una etiqueta con un número CD nnnnnnnnnnn.ar con ese número ingresan a www.correoargentino.com.ar y pueden saber en qué fecha y hora fue recibido. No se garantiza el éxito, pero por lo menos se le va a empapelar la DGCyE. 2) Formular una denuncia penal contra Oporto por mal desempeño, abuso de autoridad y retención indebida de haberes. Esta opción es sólo para aquellos docentes (que no hicieron paro) que habiendo ido a trabajar en los días de paro o habiendo pasado licencia, de todos modos le han descontado días. En este caso hay que concurrir con la denuncia escrita, para que no lo demoren en el lugar que se la deban tomar. Este lugar puede ser la comisaría de su barrio. Hay que imprimir el recibo de sueldo que está publicado en internet (para acreditar el descuento), y en la escuela solicitar copia del contralor autenticada por el director/a (para acreditar que no se tuvo inasistencias que justifiquen descuentos). Debo ser honesto, dudo de la eficacia de la presente denuncia, pero algo hay que intentar, quién dice, que si se formulan miles de denuncias en todos los departamentos judiciales de la provincia, algún Juez sea justo, y sancione este accionar desmedido y desproporcionado. Por lo menos una preocupación van a tener, y algo van a tener que responder. Texto: FORMULA DENUNCIA Sr. Fiscal: (Nombre y apellido del denunciante) con DNI Nº . . . . . . . . . . . . con domicilio real en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de la localidad de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. vengo por la presente a formular denuncia penal contra el Director General de Cultura y Educación de la provincia de Bs. As., prof. Mario OPORTO y/o contra el funcionario técnico administrativo que correspondiere, por la presunta comisión del delito de mal desempeño de funcionario público, abuso de autoridad y retención indebida de haberes, en razón de los hechos y fundamentos que paso a exponer: HECHOS: Con fecha 06/10/2008 la DGCyE de la cual soy su empleado/a, efectúa el pago de haberes correspondientes al mes de septiembre de 2008. Según consta en recibo de sueldo impreso del sitio oficial de la DGCyE, cuya copia acompaño a la presente, constan descuentos por inasistencias en forma incorrecta, ya que durante el mes de agosto, no he inasistido a mi lugar de trabajo, tal como lo acredito con copia autenticada del contralor respectivo, que adjunto también a la presente, y de haberlo hecho no fue por acción de paro, cuyo cóndigo es 995. FUNDAMENTOS: En declaraciones periodísticas el DGCyE manifestó en varias oportunidades que descontaría los paros a los docentes que se adhieran al mismo. En mi caso particular, no me he adherido, y sin embargo se me han descontado los haberes, que al tener carácter alimentario, me provoca un daño irreparable, ya que la docencia es mi único medio de subsistencia. Por todo lo expuesto el DGCyE y/o funcionario técnico que diera la orden, sin que exista acto administrativo formal, ha incurrido en abuso de autoridad, mal desempeño de funcionario público y abuso de autoridad. PETITORIO: Por todo lo expuesto solicito: Se tenga por formulada la presente denuncia por la presunta comisión del delito de mal desempeño, abuso de autoridad y retención indebida de haberes contra el Director General de Cultura y Educación de la provincia de Bs. As. y/o contra el funcionario que ordenó el descuento indebido. Se lleve a cabo la investigación respectiva, y atento a la verosimilitud de mi derecho, ya que acredito el descuento y mi real prestación de servicio, se ordene en forma cautelar a la Dirección General de Cultura y Educación, el reintegro de mis haberes, habida cuenta que los mismos revisten el carácter de alimentario. Firma - Aclaración y DNI. ****************************************************** Deje su comentario debajo de la noticia que sea de tu interés, que se encuentra en la www.fernandocarlos.com.ar | |
sábado, 4 de octubre de 2008
Resoluciones asamblea 1/10
RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA
Miércoles 1 de octubre de 2008
En la sede sindical de SUTEBA La Plata se realizó en el día de la fecha, una Asamblea de Afiliados, con presencia de compañeros no afiliados, a la que concurrieron unos cien docentes.
Luego de considerar la situación actual, con sus diversos componentes, se resolvieron las siguientes medidas:
- Proponer a toda la docencia una marcha en repudio al acuerdo salarial y a los descuentos pactados por la dirigencia provincial y el gobierno (aprobado por unanimidad).
- Continuar e impulsar la firma del Petitorio de rechazo a la reforma previsional, y realizar su entrega a los legisladores en una marcha, cuya fecha está a confirmar (aprobado por unanimidad).
- Convocar a un encuentro de docentes con presencia de Consejos Ejecutivos Provinciales, Congresales, Delegados de Escuela y docentes de base, que estén dispuestos a continuar la lucha (aprobado por mayoría).
- Convocar a reunión de Cuerpo de Delegados para la semana subsiguiente, en fecha a determinar (aprobado por unanimidad).
- Confeccionar un afiche, para ser distribuido en todas las escuelas del distrito, donde denunciemos el acuerdo y los descuentos salariales ilegales (aprobado por unanimidad).
También se consideró la propuesta de movilizar mañana a Plaza de los dos Congresos, Casa de la Provincia de Buenos Aires y al Ministerio de Educación de la Nación (aprobada por siete votos contra dos, con mayoría de abstenciones).
SUTEBA - Seccional La Plata
Difunde esta Información la Comisión de Prensa de SUTEBA La Plata
Secretario de Prensa y Difusión: Fernando Menéndez
prensasutebalaplata@yahoo.com.ar
Tel.: 15-552-4612/422-7942
Miércoles 1 de octubre de 2008
En la sede sindical de SUTEBA La Plata se realizó en el día de la fecha, una Asamblea de Afiliados, con presencia de compañeros no afiliados, a la que concurrieron unos cien docentes.
Luego de considerar la situación actual, con sus diversos componentes, se resolvieron las siguientes medidas:
- Proponer a toda la docencia una marcha en repudio al acuerdo salarial y a los descuentos pactados por la dirigencia provincial y el gobierno (aprobado por unanimidad).
- Continuar e impulsar la firma del Petitorio de rechazo a la reforma previsional, y realizar su entrega a los legisladores en una marcha, cuya fecha está a confirmar (aprobado por unanimidad).
- Convocar a un encuentro de docentes con presencia de Consejos Ejecutivos Provinciales, Congresales, Delegados de Escuela y docentes de base, que estén dispuestos a continuar la lucha (aprobado por mayoría).
- Convocar a reunión de Cuerpo de Delegados para la semana subsiguiente, en fecha a determinar (aprobado por unanimidad).
- Confeccionar un afiche, para ser distribuido en todas las escuelas del distrito, donde denunciemos el acuerdo y los descuentos salariales ilegales (aprobado por unanimidad).
También se consideró la propuesta de movilizar mañana a Plaza de los dos Congresos, Casa de la Provincia de Buenos Aires y al Ministerio de Educación de la Nación (aprobada por siete votos contra dos, con mayoría de abstenciones).
SUTEBA - Seccional La Plata
Difunde esta Información la Comisión de Prensa de SUTEBA La Plata
Secretario de Prensa y Difusión: Fernando Menéndez
prensasutebalaplata@yahoo.com.ar
Tel.: 15-552-4612/422-7942
Crónica de una entrega
Los grandes organizadores de derrotas
Finalmente, y después de una reunión de apuro, sindicatos docentes y gobierno llegaron a un acuerdo con respecto a la conformación del nuevo salario para los maestros hasta marzo de 2009. A la salida de esta reunión Roberto Baradel declaró: “no es necesaria ninguna asamblea o consulta para firmar este acuerdo”; mientras tanto, Mirta Petrocini, se expedía en el mismo sentido: “no hace necesario ningún congreso de la FEB para rubricar este acuerdo, ya que se firma `ad referéndum´ de una futura aprobación en congresos” que en algún momento pueda realizar esta organización sindical. Por los docentes firmaron además de Baradel y Petrocini: UDA y AMET, UPCN y UDOCBA. A quienes se le sumó el gremio de docentes privados enrolados en SADOP.
Scioli satisfecho; como se organiza una derrota Scioli-Oporto declararon su entusiasmo y satisfacción, no era para menos, su propuesta salarial de tuvo un éxito extraordinario.
La impasse en que habían caído las negociaciones a mediados de setiembre, se explica a partir del masivo rechazo a la primer propuesta presentada ante los maestros (consensuada entre Oporto y los gremios) a la que las bases dijeron “no”; y este, era un no absolutamente legítimo, teniendo en cuenta que los gremios se habían bajado de un reclamo original del 24% a un miserable 10%, lo que estaba más cerca de una traición y una entrega que de una negociación. El rechazo de los maestros, a la “tentadora” propuesta inicial, generaliza la crisis. Baradel y Petrocini buscan reacomodarse y convocan a nuevos paros, que pese a no consultar a nadie, tienen una adhesión altísima y terminan por encender todas las alarmas. Scioli y Oporto salen con los tapones de punta en contra de los dirigentes gremiales y los acusan ante los medios “de carecer de representatividad”. Por su parte, Baradel y Petrocini acusan al gobierno de “insensible” y amenazan con profundizar la lucha.
Mientras tanto -pese a los ladridos de uno y otro lado- las reuniones secretas siguen y se evalúan distintas alternativas para desactivar de la forma más indolora posible la consecuencia de los contundentes siete días de paros protagonizados por la docencia provincial; ninguna de ellas a favor de los docentes en lucha.
Los docentes nos pagamos nuestros propios salarios
El último acuerdo “salarial”, aceptado por la burocracia sindical docente tiene un carácter único, porque muestra de cuerpo entero como se organiza una derrota.
En un principio, después de conceder una tregua de una semana de duración, los dirigentes del Frente Gremial y el gobierno entraron en una larga sesión de reuniones secretas que culminaron con la aceptación, por parte de la burocracia, de descuentos que van de 300 a 600 pesos a todos los docentes provinciales, “hayan parado o no”. Esta fue la salida que se encontró al final de tantas reuniones conspirativas para destrabar el conflicto: que los docentes se paguen su propio aumento.
Según da a entender el diario “Hoy”, el gobierno de Scioli calculó en más de 60 millones de pesos lo que se “gastaría en sueldos por los tres días no trabajados por los maestros”. La cifra resulta harto conocida: 50 millones de pesos era la diferencia que dividía el acuerdo de la crisis. La burocracia del Frente Gremial al aceptar los descuentos de estos 3 días -60 millones de pesos- le da al gobierno de Scioli la posibilidad de que los docentes se paguen su propio aumento.
Nunca una estafa llegó tan lejos!!! Los maestros bonaerenses, en definitiva, recibimos como aumento nuestro propio dinero descontado. Los descuentos van de 200 a 600 pesos; el aumento no supera los 150 promedio. La estafa le permite al gobierno jugar con nuestra plata, hasta que la justicia se decida a declarar ilegal el descuento por “violar la constitución y las leyes laborales vigentes y bla bla bla…” dentro de un mes o dos. Muy bien: ¿Quién nos paga el alquiler? ¿Quién nos paga los medicamentos y alimentos? ¿Quién compensa la inflación? El gobierno, que nos devolverá algo de lo robado hacia el 23 de octubre, pretende que esto figure como aumento de sueldo. Los gremios, que nos entregaron, pretenden que seguirán la lucha, cuando han firmado que no harán más paros hasta marzo de 2009.
Hasta aquí hemos respondido racionalmente a todas las provocaciones de Oporto y del propio Scioli. Los docentes no trabajamos 4 hs. Cobramos apenas por encima de la línea de la pobreza. Gastamos gran parte de nuestro sueldo en materiales y en viáticos para viajar de una a otra escuela. No hay guarderías para nuestros hijos, tal como demanda la ley laboral. Somos victimas de la violencia institucional y social. Que más podemos aguantar!! Oporto, que nos provocó de mil maneras distintas, se tiene que ir.
El repudio a los descuentos salariales tiene que llegar hasta la propia burocracia del Frente Gremial. Baradel, que aceptó los descuentos salariales, se tiene que ir. Petrocini, que acepto los descuentos, se tiene que ir.
eclamamos una inmediata movilización a Casa de Gobierno, para que nos devuelvan lo que es nuestro.
Que se nos haga efectivo el pago del dinero descontado en forma inmediata.
Necesitamos un aumento de sueldo que cubra la canasta familiar.
Basta de estafas disfrazadas de aumentos. 1500 pesos de básico. 500 pesos de emergencia al básico.
Delegados de base- Suteba La Plata 4 de octubre 2009
Finalmente, y después de una reunión de apuro, sindicatos docentes y gobierno llegaron a un acuerdo con respecto a la conformación del nuevo salario para los maestros hasta marzo de 2009. A la salida de esta reunión Roberto Baradel declaró: “no es necesaria ninguna asamblea o consulta para firmar este acuerdo”; mientras tanto, Mirta Petrocini, se expedía en el mismo sentido: “no hace necesario ningún congreso de la FEB para rubricar este acuerdo, ya que se firma `ad referéndum´ de una futura aprobación en congresos” que en algún momento pueda realizar esta organización sindical. Por los docentes firmaron además de Baradel y Petrocini: UDA y AMET, UPCN y UDOCBA. A quienes se le sumó el gremio de docentes privados enrolados en SADOP.
Scioli satisfecho; como se organiza una derrota Scioli-Oporto declararon su entusiasmo y satisfacción, no era para menos, su propuesta salarial de tuvo un éxito extraordinario.
La impasse en que habían caído las negociaciones a mediados de setiembre, se explica a partir del masivo rechazo a la primer propuesta presentada ante los maestros (consensuada entre Oporto y los gremios) a la que las bases dijeron “no”; y este, era un no absolutamente legítimo, teniendo en cuenta que los gremios se habían bajado de un reclamo original del 24% a un miserable 10%, lo que estaba más cerca de una traición y una entrega que de una negociación. El rechazo de los maestros, a la “tentadora” propuesta inicial, generaliza la crisis. Baradel y Petrocini buscan reacomodarse y convocan a nuevos paros, que pese a no consultar a nadie, tienen una adhesión altísima y terminan por encender todas las alarmas. Scioli y Oporto salen con los tapones de punta en contra de los dirigentes gremiales y los acusan ante los medios “de carecer de representatividad”. Por su parte, Baradel y Petrocini acusan al gobierno de “insensible” y amenazan con profundizar la lucha.
Mientras tanto -pese a los ladridos de uno y otro lado- las reuniones secretas siguen y se evalúan distintas alternativas para desactivar de la forma más indolora posible la consecuencia de los contundentes siete días de paros protagonizados por la docencia provincial; ninguna de ellas a favor de los docentes en lucha.
Los docentes nos pagamos nuestros propios salarios
El último acuerdo “salarial”, aceptado por la burocracia sindical docente tiene un carácter único, porque muestra de cuerpo entero como se organiza una derrota.
En un principio, después de conceder una tregua de una semana de duración, los dirigentes del Frente Gremial y el gobierno entraron en una larga sesión de reuniones secretas que culminaron con la aceptación, por parte de la burocracia, de descuentos que van de 300 a 600 pesos a todos los docentes provinciales, “hayan parado o no”. Esta fue la salida que se encontró al final de tantas reuniones conspirativas para destrabar el conflicto: que los docentes se paguen su propio aumento.
Según da a entender el diario “Hoy”, el gobierno de Scioli calculó en más de 60 millones de pesos lo que se “gastaría en sueldos por los tres días no trabajados por los maestros”. La cifra resulta harto conocida: 50 millones de pesos era la diferencia que dividía el acuerdo de la crisis. La burocracia del Frente Gremial al aceptar los descuentos de estos 3 días -60 millones de pesos- le da al gobierno de Scioli la posibilidad de que los docentes se paguen su propio aumento.
Nunca una estafa llegó tan lejos!!! Los maestros bonaerenses, en definitiva, recibimos como aumento nuestro propio dinero descontado. Los descuentos van de 200 a 600 pesos; el aumento no supera los 150 promedio. La estafa le permite al gobierno jugar con nuestra plata, hasta que la justicia se decida a declarar ilegal el descuento por “violar la constitución y las leyes laborales vigentes y bla bla bla…” dentro de un mes o dos. Muy bien: ¿Quién nos paga el alquiler? ¿Quién nos paga los medicamentos y alimentos? ¿Quién compensa la inflación? El gobierno, que nos devolverá algo de lo robado hacia el 23 de octubre, pretende que esto figure como aumento de sueldo. Los gremios, que nos entregaron, pretenden que seguirán la lucha, cuando han firmado que no harán más paros hasta marzo de 2009.
Hasta aquí hemos respondido racionalmente a todas las provocaciones de Oporto y del propio Scioli. Los docentes no trabajamos 4 hs. Cobramos apenas por encima de la línea de la pobreza. Gastamos gran parte de nuestro sueldo en materiales y en viáticos para viajar de una a otra escuela. No hay guarderías para nuestros hijos, tal como demanda la ley laboral. Somos victimas de la violencia institucional y social. Que más podemos aguantar!! Oporto, que nos provocó de mil maneras distintas, se tiene que ir.
El repudio a los descuentos salariales tiene que llegar hasta la propia burocracia del Frente Gremial. Baradel, que aceptó los descuentos salariales, se tiene que ir. Petrocini, que acepto los descuentos, se tiene que ir.
eclamamos una inmediata movilización a Casa de Gobierno, para que nos devuelvan lo que es nuestro.
Que se nos haga efectivo el pago del dinero descontado en forma inmediata.
Necesitamos un aumento de sueldo que cubra la canasta familiar.
Basta de estafas disfrazadas de aumentos. 1500 pesos de básico. 500 pesos de emergencia al básico.
Delegados de base- Suteba La Plata 4 de octubre 2009
miércoles, 1 de octubre de 2008
La merluza por la borda
Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentina desde
hace varios años... En el final de este comentario introductorio, daremos a
conocer una cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a
dejar helado... Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en
nuestra TV abierta... Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un
número que nos dejará atónitos.
Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente
de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de
pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez...
Los llamados 'pájaros bobos' son la atracción para visitantes argentinos y
extranjeros...
De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas
de 50 cm de alto les surgió una 'competencia' que está alterando el mapa de
las aves patagónicas...
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa
geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del
Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante
cantidad de ejemplares alados...
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras
aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo
oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro
rey....
¿De dónde salieron?
¿Por qué son tantos?, se preguntan... Usted, con razón, también se puede
preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad? Ya llegamos,
esté atento a la cifra que le vamos a revelar...
Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida... Los
científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen
tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa... cien
veces más.
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de
toneladas de peces muertos muy cerca de la costa.. ¿Es la contaminación?
¿Es un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina...
En el primer mandato de Carlos Menem como presidente, un joven secretario
de agricultura, ganadería y pesca de la Nación , muy promisorio, muy
prometedor, tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a
bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscaban langostinos,
cambiándolos por meros 'observadores', con un casi nulo poder de policía...
Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones
desgraciadas...
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los
buques congeladores que eran altamente depredadores.... Ante la
imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas
españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra
desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa cruz y Chubut en los
noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a
tirar (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera....
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por
esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo.
Escuchó bien, casi 60 pesos el kilo...
Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y
hasta el salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo
kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al
mar...
Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos
al barco mueren por una normal diferencia de presión....
Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come?
Acertó...los albatros y las gaviotas...
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de
40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias... 10.000 kilos... Siga
sumando con nosotros...
10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni
abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la
cantidad de barcos que salen a buscar langostinos...
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien...
Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un
millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol....
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día? Un
millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de
excelente pescado es un regalo de los dioses...
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más
avanzada del mundo? ¿Sabe cuál es la base de la comida nipona? No es el
arroz, como nos hacen creer....es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos
alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por
los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el
impresentable 'Caballo' Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino
que se emborrachó en medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa,
generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación...
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los
gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con
esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también
existe en el sur de nuestro país.
¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas?
Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos
y bolivianos que no se quejan de la depredación, porque, total, la
plataforma continental no la sienten como propia.
¿Saben qué contestan los políticos argentinos? Les bajan los impuestos a
las ganancias para que ganen más y no sigan protestando.
Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias
plantas de procesamiento en Puerto Deseado.
Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejen de tirar pescados
muertos al mar.
Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y
albatros señalan con resignación: 'La causa de semejante mutación en la
población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi
tan grande como su propia estupidez'.
Alicia Jardel
Profesora
Colaboradora de Investig'Action
Bélgica
hace varios años... En el final de este comentario introductorio, daremos a
conocer una cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a
dejar helado... Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en
nuestra TV abierta... Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un
número que nos dejará atónitos.
Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente
de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de
pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez...
Los llamados 'pájaros bobos' son la atracción para visitantes argentinos y
extranjeros...
De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas
de 50 cm de alto les surgió una 'competencia' que está alterando el mapa de
las aves patagónicas...
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa
geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del
Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante
cantidad de ejemplares alados...
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras
aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo
oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro
rey....
¿De dónde salieron?
¿Por qué son tantos?, se preguntan... Usted, con razón, también se puede
preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad? Ya llegamos,
esté atento a la cifra que le vamos a revelar...
Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida... Los
científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen
tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa... cien
veces más.
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de
toneladas de peces muertos muy cerca de la costa.. ¿Es la contaminación?
¿Es un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina...
En el primer mandato de Carlos Menem como presidente, un joven secretario
de agricultura, ganadería y pesca de la Nación , muy promisorio, muy
prometedor, tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a
bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscaban langostinos,
cambiándolos por meros 'observadores', con un casi nulo poder de policía...
Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones
desgraciadas...
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los
buques congeladores que eran altamente depredadores.... Ante la
imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas
españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra
desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa cruz y Chubut en los
noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a
tirar (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera....
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por
esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo.
Escuchó bien, casi 60 pesos el kilo...
Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y
hasta el salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo
kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al
mar...
Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos
al barco mueren por una normal diferencia de presión....
Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come?
Acertó...los albatros y las gaviotas...
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de
40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias... 10.000 kilos... Siga
sumando con nosotros...
10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni
abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la
cantidad de barcos que salen a buscar langostinos...
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien...
Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un
millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol....
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día? Un
millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de
excelente pescado es un regalo de los dioses...
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más
avanzada del mundo? ¿Sabe cuál es la base de la comida nipona? No es el
arroz, como nos hacen creer....es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos
alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por
los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el
impresentable 'Caballo' Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino
que se emborrachó en medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa,
generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación...
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los
gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con
esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también
existe en el sur de nuestro país.
¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas?
Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos
y bolivianos que no se quejan de la depredación, porque, total, la
plataforma continental no la sienten como propia.
¿Saben qué contestan los políticos argentinos? Les bajan los impuestos a
las ganancias para que ganen más y no sigan protestando.
Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias
plantas de procesamiento en Puerto Deseado.
Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejen de tirar pescados
muertos al mar.
Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y
albatros señalan con resignación: 'La causa de semejante mutación en la
población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi
tan grande como su propia estupidez'.
Alicia Jardel
Profesora
Colaboradora de Investig'Action
Bélgica
Asamblea 9/10
COMPAÑEROS:
la asamblea del día lunes 29 de septiembre resolvió convocar a una nueva asamblea para afiliados y no afiliados el día miércoles 1 de octubre a las 9 hs. con 115 b3. En caso de que el Frente Gremial convoque a paro la asamblea se mantiene a la misma hora.
COMISIÓN DIRECTIVA-SUTEBA LA PLATA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
